По вчерашнему матчу ЦСКА-СКА.
Чем-то напомнил игру СКА-Динамо (8:2), только СКА был в роли минчан "уничтожили" армейцев в третьем периоде, а не во втором.
Попробую без шуток объяснить (для себя в первую очередь) причины такого матча.
Обратили на себя внимание перестановки в звеньях начиная со второго периода. Видимых причин для них я не заметил, могу судить только по телевизионной картинке. Истинных причин и мотивов такого решени тренерского штаба я не знаю, но ведя в счёте начинать тасовать сочетания - не очень понятно, зачем это нужно было делать. Это первое.
Второе. Кажется, за два периода СКА просто "наелся". Доминирование над ЦСКА, о котором говорил Роман Ротенберг после игры, достигалось огромным объёмом работы и очень интенсивным катанием. Держать такой темп 60 минут - сложно. Неудивительно, что не получилось и в третьем периоде пошли провалы.
ЦСКА и в первых играх здорово добавлял именно в третьем периоде. В купе с тем, что СКА "подсел" (на мой взгляд, опять же) это и дало такую ошеломительную результативность. Добавим сюда ещё несколько индивидуальных ошибок защитников (снова дело в усталости?) - и вот уже результат не выглядит таким удивительным.
По сути, москвичи сделали игру в третьем периоде, вытерпев и пропустив по минимуму в первых двух.
Интересно, как СКА будет сравнивать завтра счёт в серии. Хочется увидеть в серии 6 матчей, чего уж скрывать.